SU-25 a MH17 ?

19.3.2015 Tuhle smyšlenou verzi sestřelu je možno zcela opustit – viz MH17

10.3.2015

Pro přátele německého jazyka

28.12.2014
Článek kritický k opakovanému a stále upravovanému tvrzení ruských sdělovacích prostředků v idnes odkazuje na analýzu kontroverzního komentátora. Také přináší odkaz na analýzu dříve publikovaných fotek satelitu kde údajně su25 střílí na mh17

24.12.2014

K následujícímu příspěvku se objevily komentáře rozebírající, jak svědek viděl startovat a přistávat SU25 a další nápady jako že by uvedený pilot Vološin měl jít na detektor lži apod. Zároveň je tam zmínka, že byl později v srpnu sestřelen a od té doby nelétá.

Co je ale zajímavější – citování různých figur o problematice SU25xMH17. V zásadě tvrdí, že SU25 je v podstatě létající tank, který letí dvakrát pomaleji než civilní Boeing a tak ho nemá šanci dohonit. Střelba raketou vzduch vzduch při letu v protisměru pak je nesmysl neboť malé rakety R-60 se k takovéto střelbě nedají použít a sestřelení zásahem takovouto jednou raketou není možné. SU25 údajně také nemá radar. Je to hodně v rozporu s kecy uvedenými na videu Jak zahynul boeing.

Reakce Vadima Lukaševiče na tuhle variaci: Svědek se mohl obrátit na oficiální komisi, kde by mohl dostat odměnu 20 mil. EUR za informaci vedoucí k o dhalení viníka. Dal přednost obrátit se na Komsomolskou pravdu. A ještě jedno jeho vyjádření krátce po tragedii.

23.12.2014

Další příspěvek, mluví ovšem o jiném pilotu než níže uvedený pamflet.

http://m.novinky.cz/articleDetails?aId=357152&sznu=lpWmf83xicVrynM5

http://t.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/rusky-tisk-podle-udajneho-svedka-sestrelili-boeing-ukrajinci_328204.html

I ve výše uvedených příspěvcích je vidět rozdíl. Zatímco v jednom je uvedeno, že letoun su25 do výšky letu dopravního letounu nevylétne (což platí u standardně vybavených letounů) a ze radarová data potvrzují, že ve vzduchu bylo několik su25 (to ovšem tvrdí opět jen ruská média) ve druhém se uvádí že raketa vzduch vzduch míří na zdroje horka tedy motory. Ostatní podrobně Rozebírá tendenční propagandisticky zaměřený pořad viz níže. V každém pádě jsem přesvědčen, že vyšetřování komise v příštím roce ukáže jasně, kdo stisknul spoušť.

Podle mého názoru jsou Rusové nervózní, vadit jim, že vyšetřování nebylo rychle skončeno. Je však světlepatrné, že vyšetřování nemůže jít rychleji, když se trosky letadla teprve nyní dostali na místo, kde je budou vyšetřovatelé skládat dohromady. Vypouštění podobných zpráv jde z jediného zdroje, ruských státem řízených sdělovacích prostředků a je ochotně šířeno některými našimi sdělovacími prostředky, často bez odborných komentářů

xx

Níže uvedený ruský „investigativní “ film má ještě další části, ukrajince nazývají banderovcemi atd., jsou přesvědčeni, že nic nebude záměrně vyšetřeno, že budou někteří lidé zamotaní v sestřelení mizet apod. Materiál je celkově pochybný, ale je třeba čekat na oficiální vyjádření oficiální vyšetřovací komise. V každém pádě zatím jediná rozumná výtka vůči ukrajině , že neuzavřela letový provoz nad východním územím je znovu odmítnuta jedním z dotázaných – Ukrajina nevěděla o tom, že by na východě byly k dispozici prostředky, umožňující sestřelit letadlo ve výškách okolo 10000 m. Nikdo v dokumentu nevyvrací dokumentovaný pohyb BUKu po území separatistů v době sestřelení MH17. Velmi směšně znějí o pár dnů později hodnocení Putina , dolaru apod. na konci třetí části po pádu rublu a vystoupení Putina o ničem na poslední tiskové konferenci.

videa jsou již opatřena českými titulky, takže je možné udělat si vlystní názor a není potřeba číst níže pod xxx. V textu níže jsem však dal důležité odkazy vztahující se k MH17 a SU25. Vše co se týká MH17 aniž by to souviselo s SU 25 shromažďuji na MH17

Jak zahynul Boeing  české titulky

http://www.nwoo.org/2014/12/17/jak-zahynul-boeing-mh17-cast-3/

Jak zahynul Boeing MH17 – část 2.

http://www.nwoo.org/2014/12/07/jak-zahynul-boeing-mh17-cast-1/

A tady jeden expert na účinnost leteckých komplexů na ruské TV :

mj. říká SU25 útočí na pozemní cíle … chtěl bych vidět ty svědky, kteří bezchybně určí typ takto malého letadla ve výši 10 km…. a jednu důležitou věc. RF stejně jako Ukrajina jsou účastníky konfliktu, takže nemají co zasahovat do vyšetřování. Pan Lukaševič trochu vyšel mimo zájme státních sdělovacích prostředků RF :-)))) moc pěkné. mj. jeho vyjádření je přesně a písemně zde

Ještě jedno video s panem Lukaševičem, myslím, že ho už do ruské TV za tohoto režimu zvát nebudou

xxx

Na poněkud zvláštním českém  webu www.nwoo.org se objevil odkaz na poněkud zvláštní ultra sovětský web http://antifashist.com/ , kde se 27.11.2014 objevil materiál o pilotu, který pilotoval ukrajinský SU-25 a sestřelil MH17. Pominu-li obsah a naladění webu a aniž bych byl do vyšetření katastrofy příznivcem jakékoliv verze události , je přiložené video exemplárním případem sovětské propagandy. Krom toho, že se většina videa nezabývá uvedeným pilotem a autor několikrát opakuje, že tahle verze je jeho předpokladem, čili jeho konstrukcí, probere ve videu aktivistický komentátor skákající do řeči různým mluvčím aniž by je nechal dokončit myšlenku. Zároveň je video exkurze po všech možných politických doupatech světa se všemi možnými židovskými a fašistickými spiknutími. Je to vše jiné než nezávislé vyšetřování. 

Andrej Karaulov z ruské TVC uvádí dramaticky výsledky nezávislého vyšetřování novináře Arkadije Mamontova s tím, že se filmem objasňuje co se ve skutečnosti děje u sousedů na Ukrajině. Obviňuje Kijev, že ostřeluje obytné čtvrti balistickými raketami a používá nepovolené chemické zbraně, kazetové bomby (včera 3.12.2014 se znovu objevilo obvinění ukrajiny z použití kazetových bomb, tentokrát z Amnesty International jejíž působení na Ukrajině vyvolává občas pochybnosti) a fosforové bomby o čemž ví celý svět – je to podle mne film zejména pro ruského diváka, který nebude hledat ověření řečeného.  O kazetových a fosforových bombách mluví již také z vedení separatistů odešlý Daniel Pušilin. Zajímavé je, že krom Karaulova je zvuk filmu posunutý, takže se nedá dost dobře poznat, zda jde jen o posun, nebo je zvuk stříhaný jinak než video.

Ještě jednou se objeví Karaulov a oznamuje verzi novinářů (asi Karaulov + Mamontov), že po MH17 se vedla střelba dvakrát s tím, že přiložený film tomu nasvědčuje.

A hned říká – hlavní otázku se nepodařilo zodpovědět, proč bylo potřeba střílet na boeing 2x různými střelami a že na to ve filmu odpoví. Zvláštní, nikde jsem neslyšel shodu na tom, že by byl MH17 sestřelen dvakrát. Je to spekulace, kterou se následně snaží dokázat .

Holandsko říká – letadlo bylo zničeno po mnohačetném zásahu drobných předmětů velkou silou zvenčí, nikoliv teroristickým aktem zevnitř.  Iosif Diskin říká, že se dá během 30 minut zjistit, čím bylo letadlo zasaženo. Proč tedy komise toto rychle nezjistila? To znamená jediné – na komisi někdo vyvolává neuvěřitelný tlak – do toho skáče reportér – tedy komise má co skrývat. A hned tvrdí odborník, že je to očividné, že nejdříve se porouchal jeden z motorů a teprve po 1,5 min přestaly fungovat všechny systémy. To musím prověřit, protože nevím, že by byly údaje ze skříněk někde publikovány. Komise údajně před měsícem (říjen?) zveřejnila, že v tělesných pozůstatcích pasažérů byly objeveny drobné předměty – úlomky střel 30mm kanonu. Znovu Mamontov klade otázku, proč analýzu střepin komise nezveřejnila, když to měla udělat už 9.11. Dále uvádí, že pozůstatky cestujících byly předány příbuzným, to co ale zbylo z posádky a rezervní posádky dosud příbuzným vydáno nebylo.

První úder byl vypálen na kabinu (trochu to nesouhlasí s tím, že nejdříve odešel motor a potom ostatní) , SU25 o kterém Rusové již mnohokrát hovořili střílel vzlétaje zdola nahoru načež následoval zásah rakety země vzduch. Jak se sešla střelba z SU25 s výbuchem rakety země vzduch v rozmezí 1,5 min. ? Nejdřív rozpáraly letadlo střely z kanonu a poté trefila raketa motor a další otvory v přídi udělaly střepiny?

Teď (5:31) přeskočí na dřívější případ, kdy Ukrajina sestřelila letadlo Sibiřských aerolinií  Tel Aviv – Moskva  nad Černým mořem -říká že  vyšetřovatelé tenkrát vytáhli všechny pasažéry z moře a v nich našli jen 24 úlomků rakety ss200 . Komise byla tenkrát společná rusko ukrajinská a následně Ukrajinci ukradli 20 z těchto úlomků. A Mamontov hned dodává, že si myslí, že to samé nyní probíhá s MH17.

6:50 Ruský generální štáb  má nejen záznamy o tom, že se okolo boeingu motal ukrajinský letoun , ale i fotografie o rozložení protivzdušné ochrany ( Ukrajinci po započetí bojů tvrdili, že PVO v oblasti není, protože separatisti nemají letadla) google maps na souřadnicích 48.0981451,37.7531878 . Ukazují, že v místě bylo před sestřelením 14.7. velké soustředění bojové techniky a jeden BUK s pootočeným odpalovacím zařízením. Tenhle BUK je i dnes na maps.google.com. Na snímcích ze 17.7. Buk s otočeným odpalovacím zařízením chybí a zároveň toho dne jsou baterie BUKů vidět najih od Šachťarska u vesnice Zaroščenskaja hned vedle území ovládaného v té době separatisty. Ale kde se toulal BUK cestující po separatistických územích vojáci neuvádí, přitom je zcela jasné, že kdesi cestoval.

Reportér vyvozuje, že 17.7. ráno ukrajinci čekali na nějaké letadlo. Ne na malajský boeing, ale na nějaké určité letadlo. A že záměrně BUKy přemístili k území ovládanému separatisty, aby na ně následně mohla být svalena vina. Zároveň ukazují graf aktivity ukrajinských radiolokátorů, který byl zejména k 17.7. na maximu – bylo zapnuto 9 radiolokátorů za den. Ale je tam i závěrečné slovo, že dosud není jasná příčina.

Další novinář hovoří o tom, že jsou sputniky, dál musí být záznamy ze dvou awacsů, v té době létajících v Polsku. A ještě se máme podívat na hlavní západní sdělovací prostředky. Historie s MH17 byla No.1 a nyní zmizela.  Po nějaké době náhodně se o události hovořilo v německém Bundestagu, kde se skupina levicových poslanců dotázala co je s boeingem. A na webu Bundestagu se objevila zpráva, že se rozvědka NATO nepotvrdila telefonické rozhovory zveřejněné Ukrajinou a že v době sestřelení byl zaznamenán signál SA3 Pečora (Nato Goa) .  Tyto informace jsou s dalšími odkazy zde:

http://www.liveleak.com/view?i=03d_1412771569

a odpověď na dotaz poslanců:

http://www.bundestag.de/presse/hib/2014_09/-/329982

Celou akci vysvětluje web http://www.stopfake.org . Jednak jak byla vypuštěna do světa – přes Putinovi věrné sdělovací prostředky a moderátora Věsti nedělji Kiseljova.  Na webu je anglicky i rusky vysvětleno, že signál od SA3 je v místě stále a místo odkud vysílá je kvůli chybné interpretaci času posunuto dále na západ a tak nemá se sestřelením MH17 nic společného.

http://www.stopfake.org/en/lies-germans-proved-the-boeing-had-not-been-downed-by-buk/

http://www.stopfake.org/lozh-nemtsy-dokazali-chto-malajzijskij-boing-byl-sbit-ne-bukom/

10:51 Redaktor už bere za jasné, že po letadle vypálila Pečora SA3, která už ve výzbroji RF není načež A. Širokorad říká aniž by se závěrem kdo střílel souhlasil, že SA3 je ve výzbroji UA. A vrací vše k tomu, že útočilo letadlo. SU25.

SU 25Není standardně vybaven kyslíkem pro pilota a nemá pro tento účel ani hermetizovanou kabinu. Takže pokud se obojí doplní a vybere se pilot s dobrou fyzičkou  a letadlo má dostatečně výkonný motor (zřejmě to není také pravidlem ) může letadlo létat i ve vysokých výškách. Opět bez toho, že by potvrdil vývody novináře říká bývalý hlavní velitel vojsk RF generál Dejněkin.

Střih – šišlající publicista říká důkaz o možnosti současného útoku letadlem a raketou země -vzduch, že se to používalo na polygonech za Chruščova, kdy samotná střelba letadlem neposkytovala dostatečný efekt a letadlo se rozpadalo pomalu a tak pro uspokojení Nikity Sergejeviče pro doražení cíle pouštěli ještě raketu, což on velmi ocenil a místo krčení nosu se usmíval. Tady je video blbě střižené , amatérský výrobek. Šišla dodává, že tedy mohl SU 25 vyletět do výše necelých 10 km a sestřelit letadlo 30mm kanonem, jehož stopy jsou podle řečníka jasně vidět na záběrech trosek letadla, které byly publikovány . Je pravda, že některé otvory vypadají jako po 30mm granátu. Ale závěr musí říci vyšetřovatelé.

SU 25je letoun určený k ničení pozemních cílů a krom jiného má kanon 30 mm na ničení obrněné techniky. Dále má řízené a neřízené rakety, některé s infra naváděním. Dejněkin  si dává  pozor aby neříkal spekulace. Proto dodává, že k takovému podlému činu jako je sestřelení vysokoletícího dopravního letadla by armáda použila SU27.

13:10 Doplnění kyslíkového zařízení  – následuje zatažení do příběhu dněpropetrovského gubernátora Ihora Kolomojského – oligarchy a zarytého Putinova nepřítele – sponzora armády a člověka, který udržel ve své gubernii klid na rozdíl od Doněcka (Taruta)

to be continued

nebude – videa 1 – 3  mají české titulky.

Reklamy
Příspěvek byl publikován v rubrice MH17, Politika se štítky . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

Zanechat Odpověď

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s